Ręczne karmienie cieląt jest pracochłonne. Trzeba mieszać wodę i mleko w proszku, podnosić wiadra, a następnie napełniać wiadra ze smoczkami kilka razy dziennie. Automatyczny podajnik mleka może zaoszczędzić wiele pracy.
Badanie to wykazało jednak, że cielęta karmione ręcznie cierpią na biegunkę znacznie rzadziej niż cielęta karmione automatycznie. Wszystkie cielęta w 30 gospodarstwach mlecznych zostały ocenione w skali od 1 do 5 pod kątem: okrywy włosowej, czujności, kondycji, biegunki/cienkiej mazi i infekcji dróg oddechowych/kaszlu. Uderzającym aspektem jest to, że cielęta karmione ręcznie osiągają lepsze wyniki na wszystkich frontach w porównaniu z tymi, które są karmione za pomocą automatycznego podajnika mleka. Jeśli chodzi o biegunkę, różnica wynosi prawie cały punkt na korzyść cieląt karmionych ręcznie. Jeśli chodzi o infekcje dróg oddechowych, różnica wynosi ponad 0,5 punktu na korzyść cieląt karmionych ręcznie. Cielęta cierpiące na biegunkę lub problemy z układem oddechowym wymagają dużo dodatkowej pracy od hodowców bydła mlecznego. Ponadto zwierzęta te osiągają gorsze wyniki, co oznacza, że czas zaoszczędzony dzięki zastosowaniu automatycznego podajnika mleka może zostać utracony. Spodziewamy się, że różnice są spowodowane codziennymi kontrolami, które mogą być wykonywane w tym samym czasie, co ręczne karmienie mlekiem. Praca z automatycznym podajnikiem mleka wymaga wysokich standardów kontroli i opieki nad cielętami. Tylko automatyczny podajnik mleka może przyczynić się do lepszego odchowu cieląt przy mniejszym nakładzie pracy. <span style='color: rgb(0, 0, 0)